Otrokova vizija se je v pol leta zmanjšala za več kot eno.
Zdaj -6.
Zdravnik ponuja perifokalne točke pol leta, če se padec ne ustavi - skleroplastika.
Koliko stanejo ta očala in ali zares obstajajo učinki na njih?
Ali ne bi izgubili še pol leta in takoj na skleroplastiko?
Povejte nam, kdo je v tej temi.
Koliko je star vaš otrok? Nekoč, v istem položaju, ko je bil moj sin star 12 let, sem opustil scleroplastiko, ko sem prebral ne zelo pozitivne ocene. Očesni zdravnik mi je takoj povedal, da bo moj vid, dokler moj sin raste, padel. Zato nisem resnično poskušal vplivati na proces. Zdaj ima sin 18 let. Na enem očesu -6.5, na drugi pa 5.25 plus kompleksen miopični astigmatizem na obeh očesih. Uporablja leče in očala.
Koliko je star vaš otrok?
Očesni zdravnik mi je takoj povedal, da bo moj vid, dokler moj sin raste, padel.
Prav tako so mi povedali na enak način, da dokler ne odrastete, bo vaš vid padel in padel.
V prvem razredu je bil - 1, končal 4 razred -2.5. Leto skoraj uporabljajo nočne leče. In očala so pri otroku perifokalna. Sin ne ljubi leč, vendar razume potrebo. Nosite očala med lečami. Zdravimo se v mikrokirurgiji v S. Deryabinoy. Vizija za leto se je zmanjšala za 0,25.
Tukaj je prva stvar, ki sem jo našel na internetu. Nekako ne želim eksperimentirati.
Zapleti po skleroplastiji Na žalost ima lahko skleropalsija na očeh negativne posledice. Lahko so sestavljeni iz manifestacije alergije na skleroplastično tkivo, zato je kakovost materialov zelo pomembna. Prav tako je dovoljeno premikati skleroplastično tkivo naprej, zaradi česar se pojavi kot majhna oteklina pod konjunktivo. Pri visokih vizualnih obremenitvah po operaciji se lahko pojavi strabizem in astigmatski učinek.
Očala so bila narejena v mikrokirurgiji na Bardeen. Izbrala sem povprečno ceno. Sin jih ne nosi ves čas. Vsaka leča je od 3 tisoč. Rim - 3 tisoč. Točke okoli 10 tisoč. Leče - 22100 rubljev. septembra 2016.
Izdelali smo očala s perifokalnimi lečami v Focusu, ki so nas stali 16.000 rubljev. Kratkovidnost se je ustavila. Vizija se že eno leto ne zmanjšuje. Pred tem se je v 1,5 letih zmanjšal s 100% na -4,5. Zelo nam je žal, da pred tem nismo vedeli za to tehnologijo.
Oh, avtor, imamo enako, pri 13 letih in minus šest, drugi dan v devetih na posvetovanju z Okulovo N.V. in ista priporočila: perifokalna očala + + so pol leta zapisala zdravljenje z zdravili, na začetku članka. leta nazaj k njej za pregled in če se poslabša, pomisli tudi na skleroplastiko.
Tukaj je treba iskati nekje dražje od cene teh leč?
Ste se odločili, kaj?
julbt
In kako stara?
Mogoče je oko prenehalo rasti in padati
Zdi se mi, da skoči nekako raste
Tudi s perifokalnimi očali pade. Zdi se mi manj, poglejmo, kaj pravijo jeseni, ali je treba spremeniti ali ne.
Prejšnjo jesen so se spremenili v nove ((
julbt
VFVFFYUTKF,
Ali se zdravite s strojno opremo?
9 let. Ne bodite tako zaskrbljeni)))) da nepravilne oči rastejo. In potem smo nekako izdihnili))))
Aparatna obdelava je potekala 3-krat v letu. Potem je na podlagi ugotovitev naš zdravnik (Okulova pri 9GB) odločil, da se je otrok od njega le še poslabšal. Ni vsakdo primeren. Že skoraj eno leto nismo bili skozi to.
superma
Mnogi so imeli okuliste, večina ljudi ne priporoča skleroplastike pred 18. letom starosti. Oko še ni naraslo, verjetnost, da bo operacija pomagala 50 do 50, vendar se anestezija lahko poslabša. Ja, žal, ni mogoče ustaviti padca, vendar lahko upočasnite, če upoštevate priporočila zdravnikov.
Očala in kontaktne leče omogočajo oftalmologom, da ne le popravijo svoj vid, ampak tudi ustavijo napredovanje očesnih bolezni. Seveda, oseba ne more samostojno pobrati leče. To mora opraviti oftalmolog, pri čemer je treba upoštevati vrsto bolezni in njeno fazo: v zadnjih letih zdravniki vedno pogosteje predpisujejo perifokalne leče bolnikom z miopijo. Zakaj ne tradicionalne negativne leče? Ta članek vam bo povedal.
Po mnenju zdravnikov je kratkovidnost ena najpogostejših in najbolj nevarnih bolezni našega časa. Najpogosteje se pojavlja pri ljudeh še v otroštvu in na žalost ni takoj očitna. Po statističnih podatkih ima skoraj polovica diplomantov srednjih šol kratkovidnost.
Glavni razlog za razvoj te bolezni je prekomerno naprezanje oči. Sodobni programi usposabljanja so zelo intenzivni. Učenci morajo veliko brati in pisati. To delo se ne izvaja vedno v pogojih zadostne osvetljenosti. Zaradi prekomernega raztezanja očesnih mišic pride do podaljšanja očesnih očes. To vodi do dejstva, da se fokusiranje slike okoliških predmetov ne zgodi na sami mrežnici, ampak rahlo pred njo. Otrok začne videti, da je svet okoli nas nejasen.
Prej so se za odpravo kratkovidnosti tradicionalno uporabljali minus leče, saj so imele hiter pozitiven učinek. Toda ne tako dolgo nazaj so zdravniki ugotovili, da je nošenje negativnih očal sčasoma neučinkovito. Poleg tega takšna očala v nekaterih celo začnejo škodovati vidu.
Ta učinek običajnih negativnih leč je posledica dejstva, da povzročajo fokusiranje večine svetlobnega toka na osrednji del mrežnice. Posledično popravek postane enostranski. To pomeni, da je osrednji del mrežnice podvržen terapevtski korekciji, periferija pa ostane nedotaknjena.
S stalnim nošenjem minus kozarcev lahko takšen vpliv povzroči resne očesne bolezni, ki jih bo težko zdraviti. Na srečo so danes oftalmologi oboroženi s perifokalnimi lečami, ki so brez negativnih očal. Z njihovo pomočjo pride do ne le centralne, ampak tudi periferne korekcije vida.
Perifokalna je leča, ki ima stabilen optični center in spremenljivo periferijo. Slednje je tako progresivno kot regresivno. Ta leča ima odličen terapevtski in profilaktični učinek. To potrjujejo številne pozitivne ocene.
Otroku so pri rednem zdravniškem pregledu v šoli diagnosticirali kratkovidnost pri osmih letih. Pred tem ni bilo nobene vidne okvare. Zdravniki predpisujejo nošenje popravljalnih očal. Dve leti je otrok nosil očala z običajnimi negativnimi lečami, vendar je ostrina vida še naprej vztrajno padala. Med naslednjim pregledom mi je oftalmolog svetoval, da zamenjam očala in svetujem perifokali. Dogovorili smo se. Po šestih mesecih nošenja takšnih kozarcev se je izkazalo, da se otrokov napredek v kratkovidnosti ne ustavi le, ampak se je njegov vid še nekoliko izboljšal.
Perifokalne leče pomagajo ne le otrokom, ampak tudi odraslim. To dokazuje naslednji pregled:
Ljubim brati. Ves svoj prosti čas preživim v branju knjig. Pri delu morate veliko časa preživeti za zaslonom monitorja. Obremenitve oči so zelo velike, zato je moj vidik nepomemben. Nekoč sem poskušal rešiti problem s posebnim vizualnim nabojem, vendar ta tehnika ni dala pozitivnega rezultata. Poleg tega se je vizija še naprej slabšala. Zdravnik je svetoval, da poskusite perifokalna očala. Začel sem jih nositi in zelo hitro opazil pozitiven trend: kratkovidnost ni več napredovala, zdi se, da sem začel bolje videti brez očal.
Prednosti perifokalnih leč
Kot je navedeno zgoraj, je glavna prednost takih leč enaka lahka obremenitev mrežnice.
Uporaba perifokalnih točk zagotavlja naslednje prednosti:
Za razliko od minus, perifokalna očala niso nujno nenehno. Za dosego potrebnega preventivnega in terapevtskega učinka je dovolj, da takšna očala nosimo 2 uri na dan. Če pa želite doseči največji možni učinek, boste morali perifokalna očala stalno nositi.
Kljub temu, da očala vedno predpisuje zdravnik, je za paciente še vedno koristno vedeti, katere vrste perifokalov obstajajo.
Perifokali se izberejo postopoma. Vsaka naslednja možnost ima veliko refraktivno moč, ki omogoča pacientu, da zagotovi največjo možno ostrino vida. V primeru kratkovidnosti so izbrani modeli z minimalno refrakcijsko močjo, v primeru hiperopije pa so izbrani modeli z visoko vrednostjo.
Po korekciji 0,7 - 0,8 za vsako oko, oftalmolog preveri ostrino vida z obema očesoma. Če je pravilno opravljeno, mora biti vizija na ravni 0,9-1.
Ko ostrina vida na desnem in levem očesu bolnika močno niha, je dovoljeno uporabiti perifokalne znake z razliko od 2 do 3 dioptrije. Toda to je največja dovoljena vrednost.
V vsakem primeru, po izbiri očal, je pacientu dano, da jih nosi nekaj časa, tako da lahko določi individualno toleranco izbrane kombinacije očalnih leč.
26. januar 2015 10:29
Napisati očala s takšnimi lečami? Razumem, da te eksperimentalne leče in koristi njihove uporabe še niso preučevali. V medu. V središču imena je zdravnik predpisal, vendar jim nekako ne zaupam. Prebral sem, da so tudi opraskane kot navadne leče in da se morajo tudi pogosto menjati. In dokazi, ki jim resnično pomagajo, niso našli. No, cena se straši, okoli 8 tisoč za objektiv.
26. januar 2015 11:37
lažje kupiti hladna stekla z UV zaščito ali pa samo kupite kakovostne leče
Januar 26, 2015 11:52
ti se zdijo posebni, v njih oko vidi pravilno in počiva hkrati. Alin, kaj pa tvoj vid?
26. januar 2015 11:58
Imam -3,5 leče pri -3.
26. januar 2015 12:03
Moj sin ima zdaj -2,5 točke, njegov vid pa je padel, so zapisali -3,5. Vi ste s koliko leti v stiku. leče? Kdaj jih lahko začnem nositi?
26. januar 2015 12:17
V našem razredu smo nosili otroke z lečami razreda 3. t Šel sem z očali, ker sem bil zaskrbljen, da ne morem nositi leč. Potem se je pravkar odločila, in v manj kot enem tednu se je navadila nanje. Nekje med 14 in 15 začeli nositi.
Potrebno je opraviti posvet z aftholmologom! Ampak, če za zdaj malo sin, jaz bi samo vam svetoval, da gredo v Novosibirsk, tam so zdravniki tam, lahko napišete leče, jih nosite ponoči in čez dan so 100% vizijo, lahko samo spati v leče in to je to.
26. januar 2015 12:22
kaj je ta leča? sin je stara 10 let, sem mislil, da bo še pred nami. vstavite leče
26. januar 2015 12:23
Ne zgodaj, mislim, da lahko varno! Leče preprečujejo padce vida. Ampak oni stojijo za eno leto nosijo 1 objektiv kot 10-15 tisoč... To je brez stroškov zdravnikov in pregleda
26. januar 2015 12:56
Če imate finance, potem obnovite sinev vid, lasersko korekcijo v Novosibirsku, 100% bo obnovilo vaš vid v enem dnevu. Sanjam o tem sam
26. januar 2015 16:55
da je jasno. Ni jasno, zakaj zdravniki, kot je Malysheva in njena ekipa, ne gredo na operacijo? Da, in v oftalmoloških centrih vsi zdravniki z očali.
26. januar 2015 12:13
vse razen stekla je opraskan! Jaz sem s steklom že 5 let in vse je OK!
26. januar 2015 12:32
26. januar 2015 20:17
26. januar 2015 12:54
Preiskali so me v optiki (konec Hiše življenja), imam tudi neke vrste kompleksne leče, v oktobru sem kupil nekaj v območju 4 tisoč, in zdelo se mi je, da so res izboljšali mojo vizijo.
26. januar 2015 16:53
4 tisoč za en objektiv, da? Izkazalo se je, točke več kot 10 tisoč bo?
http://glaz-noi.ru/perifokal-nye-ochki-otzyvy/Ali ima kdo izkušnje, ki nosijo očala s perifokalnimi lečami? V optiki so danes predlagali, da reklamna knjižica pravi, da 70% otrok ustavi napredovanje kratkovidnosti ali pa je njihov vidik precej počasnejši. Leče leče stanejo 29 tisoč + okviri in delajo, kar je približno 35 tisoč, otrok ima vizijo -2,25 pri 13 letih in še naprej pada. Obstaja malo informacij o internetu in preglede, želim prebrati preglede resničnih ljudi - je vredno, da bi porabili denar za ta očala, je vsaj nekaj vpliva. Odgovori
Imam osebne izkušnje z bifokalom
resnično prenehali, in če tudi vi delate, kot je predpisano, se bo obnovilo na 1.
Fant je star 12 let. Vizija se je začela zmanjševati pred približno tremi leti. Sin okulist svetujemo. Nosi očala s perifokalnimi lečami iz pomladi. Padec pogleda se je ustavil. Očala je prenehal uporabljati doma, čeprav ga je nosil, ne da bi ga odstranil. Objavil: Утки D ** Odgovori
je spodbudna in rast v preteklih letih je bila aktivna? Odgovori
Dekleta že dve leti nosi perifokalne glasbe, od 11. leta starosti, po prvem letu nošenja pa so leče malo spremenile.
Hkrati pa še vedno opravlja enodnevni MKL, opravi tečaj strojne obravnave dva ali trikrat na leto, pozimi pa pijače Calcemin.
Popolnoma prešli na avdio knjige, to je, vizualno obremenitev le šola in lekcije
Izključene igre na računalniku že več let popolnoma in v življenju iz telefona vozimo, brez socialnih omrežij
Zdi se, da je upočasnjen, vendar imamo skoke, poglej čez zimo.
Torej, kaj posebej reči, da nam pomaga, je težko, veš. Delamo za ta VSE ODGOVOR
Ampak povej mi, kje si jih naročil? Ponujena v konvencionalni optiki, vendar se nekako bojim, po vsem, cena ni majhna. Razumem, da je to razvoj Helmholtza - mislim, da ga je mogoče naročiti tam, tako rekoč iz izvirnega vira? Odgovori
V optiki 8 na Seleznevski. Res je, da zdravniku ne bom svetoval - naši levo in smo jo zapustili.
Vključujejo tudi optične mestne salone, v Moskvi jih je veliko.
Moj otrok je star 2 meseca.
Refraktometrijske indikacije (z aparati):
Pred nošenjem: -3 in -3.5
Po 2 mesecih: -2,5 in -3,25.
Poleg tega je potekal tudi tečaj opreme za zdravljenje, vitaminov, v očeh Taufon in irifrin.
Ne vem, ali je to lahko posledica dejstva, da je bila vizija preverjena v različnih klinikah? Avtor: in še v očalih! H * Odgovori
Da, lahko. Napaka na napravah približno.25
Ponovno preverite Več odgovora
skupina: udeleženci +
3.506 objav
živi:
ZDA, V. ObKom
Napredovanja ni mogoče ustaviti.
Ni dokazov, da "računalnik, pametni telefon, premikamo se malo, da veliko raztezamo oči" in tudi daleč pogledamo zaslon / besedilo, kar vodi do začetka, pospeševanja ali poslabšanja kratkovidnosti.
Orthokeratology je za udobje, da ne nosite očala / leče čez dan, ne ozdravi (spet se kratkovidnost ne zdravi z nekirurškimi metodami in ni metod, ki bi zmanjšale stopnjo napredovanja).
Pri mladostnikih v obdobju hitre rasti nastopi napredovanje zaradi rasti očesa - točka fokusiranja se ves čas premika glede na mrežnico. Zaradi tega potrebujete popravljalna očala ali kontaktne leče več kot enkrat na leto. Seveda preverjanje trenutnih vrednosti.
Na točkah - točke so lahko za skoraj samo bifokalne (blizu in daleč, ne jasno med), multifokalne (progresivna usmeritev - jasno povsod). Prvi je očitno treba odstraniti zaradi razdalje, drugi pa ne dovoljuje, da bi upoštevali povprečno razdaljo in so neestetični, tretjega za najstnike je treba premakniti višje na čelo za branje - in če pozabite na to napetost, glavoboli (glavoboli so značilen simptom slabo popravljene kratkovidnosti). Tudi preference lahko so le estetske ali praktične - kot je vožnja avtomobila.
Čudovit razvoj inštituta Helmholtz na svetu je malo znan in s tem je očitno, da nobena raziskava ne more reči, da je učinkovita - ne. Porabiti denar za to - jaz ne bi, ampak osredotočena na izbiro dobrih rednih točk vsakih šest mesecev. Vidiš in glava ne bo več prizadela najstnika. Če enkrat letno sredstva omogočajo spreminjanje multifokalov in obstaja kraj, kjer se dobro in hitro opravijo - potem je to najbolj priročno. Če je otrok normalno razmišljati o jemanju kozarcev za srednje / dolge razdalje, je bolje, da se osredotočite na lepe preproste očala, po potrebi zamenjate leče ali na kontaktne leče, če je otrok omejen.
V teku je razvoj medicinskih metod, vendar do sedaj.
Ob prenehanju napredovanja kratkovidnosti (bližje 20 let) lahko razmislite o korektivni kirurgiji.
http://club443.ru/index.php?showtopic=191332Sem nekje pisal o svoji ponudbi? Ne? Torej, o čem govorite, sem napisal, da vaše besede, da so leče drage zaradi svoje kompleksnosti, niso resnične. Toda, če želite tako zagovarjati svojo tezo o kompleksnosti in visokih stroških, potem morda ne boste razpršili čustev, temveč jo dokažite na številke, tako da podate konkreten opis kompleksnosti procesa in izračuna stroške izdelave perifokalov. Ne pozabite navesti dopustnih proizvodnih napak in njihovih posledic. Dobrodošli. In potem bomo govorili o "sramoti", če želite, seveda.
+
Vendar pa se bom pridružil predlogu oftalmista spodaj, čas je za zaključek.
Oftalmist, IMHO, tema ni treba zapreti. Starši otrok, ki so bili izdani, imajo pravico do informacij. Tukaj, za razliko od spletne strani proizvajalca, vidita dve mnenji. Tisti, ki so sposobni ločiti pšenico od pleve, se bodo spoprijeli z nalogo. In ostalo - no, to je naravna selekcija.
Vedno se je zdelo, da je cikloplegična refrakcija že izključila ton. Napačno?
Sporočilo je bilo dodano ob 19:55
- Asimetrična zasnova je bila le nekoliko boljša. Vendar pa je osrednje lomno območje širše (10 + 10mm) kot na periferiji od Essilor / Art Optics (10mm v nosu iz optičnega centra + 6 v časovnem). Perifokali na to imajo tudi različne jakosti stekla v nosnih in temporalnih delih. V študiji je Zeiss prisoten simetrično vodoravno, a asimetrično okoli središča, tj. moč navzgor se ni spremenila. Toda z obravnavanim perifokalom še ni bilo takšne študije. Obstaja praktična uporaba na podlagi teoretičnega razvoja z ocenami praktikov, ki jih lahko pogojno verjamete.
upd. ponovno, po pojasnjevanju, je celotna cona brez spremembe refrakcije 10 mm, 6 v nosno, 4 v časovno, glej spodnjo sliko iz priročnika za perifokalne leče.
Tam, tehnično, ni simetrije, v smislu običajnih kozarcev - vzel je levo, postavil platišča v desno odprtino.
Shema, ki ste jo predstavili, se zlahka zavrti za 180 stopinj. Zakaj pa z isto optiko in simetričnimi conami napredovanja (regresije)? Resnično digitalno graviranje in logotip se izmikajo. Mimogrede, ni oznake OD ali OS. Zato zanima.
Če vzamemo samo teorijo perifernega defokusiranja, potem je možnost 4 iz raziskave Zeissove leče pokazala, kaj in kako. Različica z manjšo cono brez spremembe refrakcije in malo drugačna odvisnost še ni razlog, da bi lahko rekli, da je učinek mnogo boljši.
Nositi je treba celotno točko popravka, kot glavnega načina za odstranitev defokusiranja (v središču, na obrobju). To je dobro napisal Alan, pred približno petimi stranmi.
V vmesnem času, v klinikah (in ne samo v naši državi) pravijo, da v državi - "To so točke za razdaljo, (za kasnejše pojasnjevanje), tj. toda na ulici ne nosimo in imenujemo irifrin. In pacienti so prepričani, da vsa stekla pokvarijo njihov vid. ne glede na to, kako široko je območje v perifokalih. Dražje zdravljenje deluje bolje, ker je bolnik prepričan, da drago "ne more zgolj ukrepati".
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=12925page=9Očala in kontaktne leče omogočajo oftalmologom, da ne le popravijo svoj vid, ampak tudi ustavijo napredovanje očesnih bolezni. Seveda, oseba ne more samostojno pobrati leče. To mora opraviti oftalmolog, pri čemer je treba upoštevati vrsto bolezni in njeno fazo: v zadnjih letih zdravniki vedno pogosteje predpisujejo perifokalne leče bolnikom z miopijo. Zakaj ne tradicionalne negativne leče? Ta članek vam bo povedal.
Po mnenju zdravnikov je kratkovidnost ena najpogostejših in najbolj nevarnih bolezni našega časa. Najpogosteje se pojavlja pri ljudeh še v otroštvu in na žalost ni takoj očitna. Po statističnih podatkih ima skoraj polovica diplomantov srednjih šol kratkovidnost.
Glavni razlog za razvoj te bolezni je prekomerno naprezanje oči. Sodobni programi usposabljanja so zelo intenzivni. Učenci morajo veliko brati in pisati. To delo se ne izvaja vedno v pogojih zadostne osvetljenosti. Zaradi prekomernega raztezanja očesnih mišic pride do podaljšanja očesnih očes. To vodi do dejstva, da se fokusiranje slike okoliških predmetov ne zgodi na sami mrežnici, ampak rahlo pred njo. Otrok začne videti, da je svet okoli nas nejasen.
Prej so se za odpravo kratkovidnosti tradicionalno uporabljali minus leče, saj so imele hiter pozitiven učinek. Toda ne tako dolgo nazaj so zdravniki ugotovili, da je nošenje negativnih očal sčasoma neučinkovito. Poleg tega takšna očala v nekaterih celo začnejo škodovati vidu.
Ta učinek običajnih negativnih leč je posledica dejstva, da povzročajo fokusiranje večine svetlobnega toka na osrednji del mrežnice. Posledično popravek postane enostranski. To pomeni, da je osrednji del mrežnice podvržen terapevtski korekciji, periferija pa ostane nedotaknjena.
S stalnim nošenjem minus kozarcev lahko takšen vpliv povzroči resne očesne bolezni, ki jih bo težko zdraviti. Na srečo so danes oftalmologi oboroženi s perifokalnimi lečami, ki so brez negativnih očal. Z njihovo pomočjo pride do ne le centralne, ampak tudi periferne korekcije vida.
Perifokalna je leča, ki ima stabilen optični center in spremenljivo periferijo. Slednje je tako progresivno kot regresivno. Ta leča ima odličen terapevtski in profilaktični učinek. To potrjujejo številne pozitivne ocene.
Otroku so pri rednem zdravniškem pregledu v šoli diagnosticirali kratkovidnost pri osmih letih. Pred tem ni bilo nobene vidne okvare. Zdravniki predpisujejo nošenje popravljalnih očal. Dve leti je otrok nosil očala z običajnimi negativnimi lečami, vendar je ostrina vida še naprej vztrajno padala. Med naslednjim pregledom mi je oftalmolog svetoval, da zamenjam očala in svetujem perifokali. Dogovorili smo se. Po šestih mesecih nošenja takšnih kozarcev se je izkazalo, da se otrokov napredek v kratkovidnosti ne ustavi le, ampak se je njegov vid še nekoliko izboljšal.
Perifokalne leče pomagajo ne le otrokom, ampak tudi odraslim. To dokazuje naslednji pregled:
Ljubim brati. Ves svoj prosti čas preživim v branju knjig. Pri delu morate veliko časa preživeti za zaslonom monitorja. Obremenitve oči so zelo velike, zato je moj vidik nepomemben. Nekoč sem poskušal rešiti problem s posebnim vizualnim nabojem, vendar ta tehnika ni dala pozitivnega rezultata. Poleg tega se je vizija še naprej slabšala. Zdravnik je svetoval, da poskusite perifokalna očala. Začel sem jih nositi in zelo hitro opazil pozitiven trend: kratkovidnost ni več napredovala, zdi se, da sem začel bolje videti brez očal.
Kot je navedeno zgoraj, je glavna prednost takih leč enaka lahka obremenitev mrežnice.
Uporaba perifokalnih točk zagotavlja naslednje prednosti:
Za razliko od minus, perifokalna očala niso nujno nenehno. Za dosego potrebnega preventivnega in terapevtskega učinka je dovolj, da takšna očala nosimo 2 uri na dan. Če pa želite doseči največji možni učinek, boste morali perifokalna očala stalno nositi.
Kljub temu, da očala vedno predpisuje zdravnik, je za paciente še vedno koristno vedeti, katere vrste perifokalov obstajajo.
Perifokali se izberejo postopoma. Vsaka naslednja možnost ima veliko refraktivno moč, ki omogoča pacientu, da zagotovi največjo možno ostrino vida. V primeru kratkovidnosti so izbrani modeli z minimalno refrakcijsko močjo, v primeru hiperopije pa so izbrani modeli z visoko vrednostjo.
Po korekciji 0,7 - 0,8 za vsako oko, oftalmolog preveri ostrino vida z obema očesoma. Če je pravilno opravljeno, mora biti vizija na ravni 0,9-1.
Ko ostrina vida na desnem in levem očesu bolnika močno niha, je dovoljeno uporabiti perifokalne znake z razliko od 2 do 3 dioptrije. Toda to je največja dovoljena vrednost.
V vsakem primeru, po izbiri očal, je pacientu dano, da jih nosi nekaj časa, tako da lahko določi individualno toleranco izbrane kombinacije očalnih leč.
http://glaz.guru/ochki-linzy-i-drugoe/linzy/perifokalnye-linzy-dlya-detey-i-vzroslyh-preimuschestva-i-otzyvy.htmlAlexander, ko govorimo o komercialnem interesu, verjetno pravi samo, da je podjetje Hoya, s katerim delate, izjemno ovirano z novim objektivom)))
Posebej se zahvaljujem za razumevanje gradiva in ga odraža na zgornjih slikah.
Tu je resnica - kontaktni format je resnično boljši način za vplivanje na relativno periferno hipermetropijo pri kratkovidnosti, toda razen OK - leče (z možnimi zapleti in omejitvami pri uporabi) ne moremo ničesar ponuditi stranki.
Ko govorimo o obračanju oči v očalih s perifokalnimi lečami, se znajdemo v conah hipokorekcije in pozitivno reagiramo na nastanitev.
Za vašo informacijo je vpliv kratkovidnega defokusiranja 10-krat močnejši (pozitivni) učinek, za razliko od hipermetropičnega.
Mislim, da ne boste trdili, da več kot 90% časa oseba gleda naravnost in to je več kot dovolj, da objektiv deluje.
Prilagajanje, o katerem govorite, je dobra stvar, vendar obstajajo omejitve:
- Refraktometri z odprtim poljem so opremljeni z največ 1% ruskih optikov, strokovnjaki z merjenjem perifernega loma pa se lahko preštejejo na prste, čeprav to ni glavna stvar
- Strokovnjaki, ki raziskujejo periferno lom, dobro vedo, da je razlika v vrednostih osrednjih in perifernih refrakcij lahko od 1 do 6 dioptrov, razmerja na dvojnem očesu pa lahko neposredno nasproti. Kako prenesti to razliko v dodatke bolniku? Obstoječa zasnova optične površine perifokalne leče je resnično sposobna maksimalno pomagati MOST in v nekaterih primerih je učinek srednji ali šibek, v vsakem primeru pa je boljši od monofokalne korekcije, s tem, kar se zdi, da se strinjate.
Če že govorimo o INFEKCIJI, ali bi bilo vredno za vas, kot izobraženo osebo, razkriti in razložiti, da so leče Perifokalne "bolj nalezljive" kot leče Hoya, ki jih lobirate?
Obžalujemo, da rezultatov raziskovalnih dejavnosti, ki smo jih izvedli 5 let, na konferenci ni bilo mogoče podrobno predstaviti, kot prebivalci Skolkova pa smo opravili mednarodni zdravniški pregled in tudi pozitivno ocenili mednarodni strokovnjaki iz Nove Medice.
Objektiv smo predstavili na kratkovidnem kongresu v ZDA z vodilnimi svetovnimi strokovnjaki na področju kratkovidnosti (Earl Smith III, David Atchison, Hema Rhadakrishnan, Miguel Faria-Ribeiro) in na vašo žalost prejeli SAMO pozitivne ocene.
Na temo, kaj je bilo »ubijanje otrok« - je bil to odziv na izziv občinstva, da »Perifokalno ubija otroke«, na kar smo izrazili nasprotno mnenje.
S spoštovanjem, Andrej Kovychev.
Alexander, z veseljem nadaljujem pogovor. Bil sem na poslovnem potovanju na Uralu, malo odmaknjenega od naše zabavne razprave.
1. "Slikana amplituda se spreminja v širokem razponu od 2 do min loka do 15 lokov, sakade so usmerjene v skoraj vseh smereh (desno, levo, navzgor, navzdol), običajno pa je njihovo število v vodoravni ravnini večje." govorimo o sakadah, da ne omenjamo vergentnih gibov, počasnega sledenja, refleksa fiksacije in prostovoljnih gibov oči. Tudi pr mikro sakcade bodo motile pravilnost oblikovanja goriščne ravnine na mrežnici in načelo, ki temelji na HD pri drugih gibanjih oči, ne bo v celoti delovalo, kar se ne zgodi, ko je OK.
V vašem viru pa je druga stvar povedana o sakadah: »mikrosakade« - gibi oči, katerih amplituda ne presega 1 kota. Hitri gibi oči z amplitudo več kot 1 stopinj se imenujejo »makroskada«. Ni jasno, zakaj misliš, da bo goriščna ravnina razbita med mikro saccadi? V objektivu Perifokalna goriščna ravnina glede na mrežnico, za razliko od monofokalne, bo nasprotno kot emmetropus. Pri kratkovidnih očeh mikro-motnost ni problem vida, saj je kratkovidnost prilagojena na zaznavanje pri srednjih prostorskih frekvencah (Rosenfield in Abraham Cohen, 1999). Veliko učinkovitih metod funkcionalnega zdravljenja za progresivno kratkovidnost temelji na učinkih mikro-meglenja (mikro-megla po Vatchenkoju, nabiranje po Volkovu, usposabljanje nastanitve po Dashevski in drugi). Zato Perifocal ne ustvarja le optičnega ravnovesja, temveč vlake, če želite, za razliko od OK-leč, in še bolj kot monofokalno, ki je edino sposobno povečati periferno hiperopično defokusiranje in pospešiti napredovanje kratkovidnosti.
Da, v vašem viru je 15gr. Če pa si predstavljate, da je ta prevladujoča amplituda že patofiziološko stanje, frotirni nistagmus, se bodo možgani »utrudili«. Strokovnjaki, ki se resno ukvarjajo v otroštvu, vedo, da lahko majhne prekinitve le trenirajo in krepijo BFS in fuzijske rezerve, to je osnova za diplopticizem in ortoptiko, mnoge metode slavnega profesorja Bagolinija. Mimogrede, imeli smo čast poslušati njegova predavanja. Pri progresivni kratkovidnosti je koristno, da bi bile amplitude sakacad manjše, da obstaja celo ločena metoda zdravljenja na tem področju, seveda veste.
V perifokalnih lečah, zahvaljujoč geniju Joséja Alonsa, ima koridor za napredovanje izjemno čisto lom. Naše raziskave so pokazale, da lahko nošenje očal s perifokalno lečo samo zmanjša ali odstrani forii. Torej, za razliko od OK-objektivov, treniramo tudi nastanitev in krepimo BFS.
Tudi tukaj si želim vprašati - progresivne leče (vertikalna progresija) Ali zavračate tudi? Konec koncev, po vaši različici, je še več težav s »sakadami in vergentnimi gibanji«. Ali bomo preklicali vse napredne?
Ne razumem, kako lahko perifokalna leča prekine vergentne gibe. Ali lahko navedete primer?
2. Iz istih razlogov v objektivih za očala ni mogoče zagotoviti popravka aberacij visokega vidnega polja. Horizontalno napredovanje, ki ste ga ustvarili. Vse druge obtožbe so sporne.
V našem objektivu ni več aberacij kot v kateremkoli progresivnem, toda za razliko od vertikalnega progresivnega, so odstranjene na nefunkcionalna območja leče.
3. Rezultat ni slab, vendar ne izstopi iz okvira običajne korekcije ali korekcije spektakla z uporabo MCL. Vsak rezultat raziskave je rezultat. Ampak, če sem pravilno slišal glavno publiko bolnikov, predstavljajo otroci in najstniki. In vsi dobro vemo, kako mobilni vidni sistem je v tej starostni dobi in kako "nezahtevni" so taki bolniki. Iz lastne prakse se ne spomnim primerov neprilagojenosti otrok točkam. Dramatična inhibicija kratkovidnosti v primerjavi s čim. V primerjavi z dejstvom, da niso nosili pravilnega popravka ali ga sploh niso nosili? Paradoks v 7% ne vidi. Z pravilno izbrano korekcijo ali z uporabo konvencionalne MCL z pravilno izbrano korekcijo, to najdemo pogosteje. In to je povezano s PIN-om in tukaj ni nobenega paradoksa. Pri vseh raziskavah je pomembno pravilno interpretirati rezultate.
To ni samo PIN, ki je tudi dober, ampak v primeru zmanjšanja aksialnega loma opazimo tudi spremembo razmerja perifernih refrakcijskih vrednosti. Tako da ena PINA ni upravičena. V zvezi s tem bi rad vedel, kakšna je vaša „pravilna korekcija spektakla“? Kje ste videli, da je pri korekciji monofokalnega zmanjšanje aksialnega loma, to je občutek, delite tehniko. Mogoče lahko greš na "Myopic kongres", kmalu bo na Kitajskem in bo delil te dragocene informacije, mislim, da te ne bodo vzeli resno. Na svetu ste verjetno zadnji ali zagotovo ne večina, ki mislijo, da lahko vsaka korekcijska strategija z monofokalom omeji napredovanje kratkovidnosti. V literaturi na to temo niti ne razpravljamo. "Optične družbe zdaj zaostajajo za dosežki znanosti," je dejal slavni avstralski znanstvenik Brian Holden in tretji enako slavni ameriški znanstvenik, optometrist Earl Smith, ki je dejal z govorilnice kongresa Myopic 2013, ki je potekal avgusta v Kaliforniji. le za pospeševanje napredovanja kratkovidnosti pri otrocih in vseh korekcijskih strategij za napredovanje kratkovidnosti z monofokalnim neuspešnim. Mimogrede, leta 2010, ko je prejel prestižno medaljo ameriške optometrične akademije za izjemne dosežke pri proučevanju vzrokov za napredovanje kratkovidnosti, bi bila katera koli optična naprava, ki bi lahko popravila osrednjo in periferno lom, boljša od monofokalne.
Sklicevanja na dela, ki kažejo, da monofokalni, pri popravljanju kratkovidnega očesa, poveča relativno periferno hiperopijo.
Učinki korekcije miopičnega spektakla in očala z radialnim refrakcijskim gradientom na periferni lom.
TABERNERO, J., VAZQUEZ, D., SEIDEMANN, A., UTTENWEILER, D. SCHAEFFEL, F. 2009
Periferno defokusiranje z lečami za očala z enim vidom pri kratkovidnih otrocih.
Lin Z, Martinez A, Chen X, Li L, Sankaridurg P, Holden BA, Ge J. 2010
Periferna refrakcija pri kratkovidnosti, popravljena z očali glede na kontaktne leče.
Backhouse S, Fox S, Ibrahim B, Phillips JR. 2012
Periferni odklon in miopični napredek pri kratkovidnih primerih;
Berntsen DA, Barr CD, Mutti DO, Zadnik K. 2013.
Nova metoda korekcije spektakla in nadzor napredovanja kratkovidnosti pri otrocih z vplivom na periferno refrakcijo.
Ibatulin R.A., Tarutta E.P., Proskurina O.V., Kovychev A.S., Tarasova N.A., Milash S.V. 2013
Mimogrede, če želite, vas vabimo, da izvajate skupne raziskave.
4. "OK, vse je v redu. Edina stvar, ki me je prej zmedla, so tveganja, povezana s spremembami v debelini epitelnega sloja, zdaj pa statistika ne kaže povečanja zapletov med uporabniki OK stekel.
No, našli smo točko dogovora. Čeprav OK-leče, veliko nasprotnikov. Mi jih ne obravnavamo. Mislim, da ne boste trdili, da je OK leča vsaj tveganje zapletov, da je ne morejo uporabljati vsi, ne vsi pomagajo, itd. Vse to omejuje njegovo uporabo. Več kot 3 leta opazovanja otrok, ki so uporabljali perifokal, in to je zdaj okoli 1000 bolnikov, je pokazalo, da je perifokalna leča varna in ne more povzročiti zapletov.
Ekipa, ki je sodelovala pri izdelavi metode in naprave (Perifokalne leče), ki je sodelovala v kliničnih študijah, ima strokovnjake z velikimi praktičnimi in znanstvenimi izkušnjami, mnogi od njih so vodilni strokovnjaki na področju refrakcije in namestitve, optik, fizik in matematik pa prof. eden od izjemnih strokovnjakov na področju personaliziranega optičnega oblikovanja. Ti strokovnjaki so opravili veliko predkliničnih in kliničnih del ter dobili številne empirične dokaze, da je perifokalna leča učinkovito orodje v rokah "mislečega" oftalmologa. Nedvomno je danes perifokalna leča revolucionarni izdelek v svetu optike in seveda preplavlja številne rutinske koncepte in naprave, očitno je usoda vsake inovacije - boj proti nevednosti. Če bi vsi, takoj, vse bilo jasno, morda ne bi bil preboj. Dragi Alexander, pustimo OK lečo, saj je Perifokalna oblika leče spektakla in kje so konkurenti?
In kako dolgo je vizija padla toliko? Ali ne bi opazili sprememb. Ali nisi prej nosila očal?
Zdravnik pravi, da je v redu. Daleč moraš gledati brez napora, s popolno korekcijo ali majhno premalo korekcijo. Toda branje v tako močnih očalih ni vredno, krčenje se bo povečalo in vizija se bo še poslabšala.
Če naročite navadna očala, se prepričajte, da je njihova hči šla po ulici, gledala televizijo in na tabli v razredu, vendar v nobenem primeru ni prebrala (tudi DZ je boljši brez njih).
Glavni problem v učilnici pri kopiranju s plošče, ko oči gledajo izmenično na plošči, nato pa v zvezek. Nekoč sem bil v Utekhini na Gilyarovsky. Za takšne primere so izdelovali bifokalna očala. Zdaj, verjetno, mnogi že počnejo, vendar jim popolnoma zaupam. 12/07/2012 10:44:51, jagoda dež
Vizija se je začela zmanjševati pri šestih in pol - ko se je pojavila obremenitev oči (odšla v prvi razred glasbene šole). Ob sedmih in pol je šel v redno šolo - in pohitel. Dve dioptriji na leto. Točke, napisane avgusta lani. Bilo je minus tri, očala minus dve polovici. Zdaj so izvrtali irifrin, potem pa so šli na naprave. Nič se ni izboljšalo :-( Izpisana sta bila dva para novih točk.
Bojim se, da jih moja hčerka ne bo spremenila. Natančneje, redno pozabljamo. Mislim, da bi bil bifokalni ali progresivni izhod. 12.7.2012 22:49:42, Florence
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Inittrd=15196Korekcija vida z očali ali lečami pomaga preprečevati napredovanje kratkovidnosti in prilagaja naravno dojemanje stvari. Toda le zdravnik po pregledu lahko pobere oftalmološko orodje, ni ga lahko narediti sami, napačen izbor optike pa bo le poslabšal stanje oči. Izbira optičnih naprav je odvisna od vrste patologije in od katere stopnje razvoja je. Kljub obveznemu obisku oftalmologa mora bolnik imeti dovolj informacij, da ne poškoduje sebe in svojega vida.
Kratkovidnost (kratkovidnost) je patologija vidnih organov, pri kateri se kakovost vida bistveno zmanjša. Bolezen se kaže v tem, da pacient slabo pregleda predmete, ki so daleč od njegovega obraza. Toda predmeti, ki se nahajajo bližje, lahko dobro razmisli. Svetovna zdravstvena organizacija je zbrala statistične podatke, ki kažejo, da približno 30% prebivalstva celotne Zemlje trpi zaradi bolezni vidnih organov, in sicer kratkovidnosti. In vrhunec bolezni vpliva na otroško populacijo.
Svetlobni žarki v vidnih organih lahko prehajajo in lomijo lečo in roženico. Po tem se na mrežnici očesnega organa pojavi slika, ki se nato prenese v možgane. Slika vstopa v človeške možgane skozi optični živec, skozi katerega prehaja.
Ko so svetlobni žarki lomljeni tako, da je žarišče že na mrežnici, oseba jasno vidi sliko. Toda, če so oči podvržene nekakšni patologiji, in fokus na mrežnici ni prisoten, slika postane zamegljena. Torej pri kratkovidnosti oseba zaznava mehko podobo. Ta proces se zgodi zaradi naslednjih razlogov:
S tako boleznijo se sooča vsaka tretja oseba na Zemlji, medtem ko je ljudem težko videti tiste predmete, ki se nahajajo daleč od njih. Če pa berete ali gledate slike blizu oči, bodo jasne.
Eden od znakov kratkovidnosti je utrujenost vidnih organov. Oči se hitro utrudijo, ko se igrate v zraku in med vožnjo. In če se organi vida hitro utrudijo in ko oseba nosi očala ali popravi vid s pomočjo kontaktnih leč, vas mora pregledati zdravnik in po možnosti zamenjati optične instrumente z drugimi.
Razvoj kratkovidnosti se pogosto pojavi v otroštvu. To se kaže, ko otroci v šoli začenjajo slabo videti. Da bi izboljšali kakovost vizualne funkcije, morajo v tem času uporabiti leče ali očala z minus vrednostjo. Ko se vid poslabša, je treba stekla spremeniti. Očala in leče v tem primeru ne vplivajo na razvoj bolezni, temveč le pomagajo osebi, da bolje preuči predmete.
Naslednji dejavniki imajo pomembno vlogo pri razvoju kratkovidnosti:
Življenjski slog nekega človeka ima vsekakor velik vpliv na kakovost njegovega vida, vendar je v to vključena tudi dednost. Približno 80% bolnikov s kratkovidnostjo je imelo takšno patologijo zaradi dedne predispozicije. Po raziskavah znanstvenikov je refrakcija vida motena tudi v obdobju razvoja ploda otroka. Če starši otroka trpijo zaradi kratkovidnosti, se bo njegov slabovidni vid pojavil še pred 18. letom starosti. Poleg tega imata oba starša normalen vid, otroci zelo redko trpijo za kratkovidnostjo, v 8% primerov pa se pojavijo taki primeri.
Sevi oči, kot vzrok kratkovidnosti, se kažejo v močnih in dolgih obremenitvah človeške vidne funkcije. To prispeva k pomanjkanju razsvetljave na mizi, branju iz bližine knjige, pretirani fascinaciji s gledanjem televizije ali sedenjem pred računalnikom. Pojav kratkovidnosti praviloma nastopi v starosti, ko se otroci začnejo šolati.
Če nepravilno popravite vid ali ne upoštevate popravka vidne funkcije, bodo oči v prihodnosti še naprej preobremenjene. In takšno preobremenitev vodi v dejstvo, da je kratkovidnost le napredovala.
Pri otrocih šolske starosti je glavni vzrok kratkovidnosti dolgotrajen napor oči. Očesa iz tega so podaljšana in slika se usmeri pred mrežnico in ne na njej. Zaradi tega procesa so predmeti nejasni.
Če želite popraviti vid v primeru kratkovidnosti, oftalmologi predpišejo uporabo tradicionalnih leč. Znanstveniki pa so dokazali, da z nenehno uporabo takšnih optičnih naprav učinek postane minimalen, vid pa se celo poslabša.
Negativni vpliv minus leč na organe vida nastane zaradi dejstva, da so žarki svetlobe osredotočeni na osrednji del mrežnice. Vizualna okvara je le delno obnovljena, vendar pa sama vizualna funkcija trpi. Ta obnova vida vpliva le na osrednji vid, vendar periferna vidna funkcija ni obnovljena.
Takšna pomanjkljivost minus tradicionalne leče lahko odpravi perifokalne leče za vid. Ta vrsta optične naprave ne vpliva le na centralni vid, temveč pomaga tudi pri obnavljanju periferne vidne funkcije.
Perifokalne leče so očala, ki jih nosijo miopija. Podoba s pomočjo takšne korekcije se približuje naravnemu dojemanju zunanjega sveta. V primeru očesne bolezni nošenje takih očal pomaga ne le pri popravljanju vida, temveč tudi pri zdravljenju.
Značilnost perifokalnih leč je, da lahko porazdelijo obremenitev svetlobe na celotno površino mrežnice in ne le na določena območja. Tako so vključeni periferni deli očesa. Zaradi te lastnosti leč je mogoče pri bolnikih doseči dober učinek pri kratkovidnosti in preprečiti nadaljnje poslabšanje vidne funkcije. Poleg kratkovidnosti lahko te leče ozdravijo astigmatizem, hiperopijo in prezbiopijo. Lastnosti tovrstnih leč omogočajo prepričanje, da so za vidne organe veliko bolj varčne kot tradicionalna očala.
Za zdravljenje vida pri kratkovidnosti se perifokalne leče lahko uporabljajo le v skladu s priporočili zdravnika. Pred tem mora oftalmolog pregledati bolnika, opraviti preglede in ugotoviti, ali ima indikacije za uporabo perifokalnih leč.
Glavna prednost uporabe perifokalnih leč je porazdelitev obremenitve svetlobe na celotno ravnino mrežnice in ne samo v njenem središču, ki se pojavi enakomerno. Tako je prizadet tudi periferni del človeškega vidnega organa. Prav ta lastnost leč omogoča doseganje ustreznega terapevtskega in profilaktičnega učinka pri zdravljenju kratkovidnosti in drugih motenj vida.
Z vidika fiziologije so takšna očala bolj varčna za oči kot tradicionalna očala. Toda uporaba perifokalnih optičnih naprav je možna le po priporočilih zdravnika. Čeprav je cena perifokalnih leč višja od cene običajnih očal, pa imajo več prednosti:
Te leče uporabite na naslednji način. Vsak dan je treba nositi očala s takšnimi lečami vsaj dve uri. Da bi dosegli dober učinek pri obnavljanju vida, je priporočljivo nenehno uporabljati perifokalne leče namesto tradicionalnih stekel.
Tako je najresnejša in zelo pogosta očesna bolezen kratkovidnost. Bolezen se začne razvijati v otroštvu. Po statističnih podatkih ima približno 30% celotnega prebivalstva sveta težave z vidom. Zlasti med evropskimi šolarji je približno 50% otrok prisiljeno popraviti svoj vid z očali.
Namesto običajnih očal, oftalmologi pogosto predpisujejo nošenje očal s perifokalnimi lečami. Njihov princip delovanja pomaga pri fokusiranju slike ne samo v središču mrežnice, temveč tudi na njenih obrobnih območjih. Tako se lahko izognete prevelikim obremenitvam oči in občutno izboljšate kakovost vida.
Maria Filonenko, 30 let, Bobruisk.
Imam zmerno kratkovidnost in bolezen se zaradi nošenja perifokalnih leč ne razvija naprej. Prej sem se malo poslabšal, ko sem delal kot vodja v banki. V službi sem bil naložen in moje delo je povezano z računalnikom.
Toda ni bilo časa za zdravljenje bolezni in nosil sem običajne negativne leče, ko pa se je stanje poslabšalo, in sem začel opaziti, da vidim bolj nejasne kot prej, sem začel skrbeti za svoje zdravje. Na recepciji pri oftalmologu mi je zdravnik svetoval, da namesto navadnih leč nosim perifokalne leče, in opozarjam na učinkovitost tega zdravljenja. Glavna prednost, ki sem jo opazil, je, da so me oči začele manj boleti in se niso tako hitro utrudile.
Torej se moj vid, seveda, ne izboljša, vendar se ne poslabša, to pomeni, da bolezen ne napreduje. Zelo mi všeč so ta očala, še posebej podoba, ker izgleda kot dojemanje sveta brez očal.
Evstakhiy Sylkin, 40 let, Chausy.
Moj sin je pokazal kratkovidnost v starosti 15 let, diagnosticiran je bil šolski izpit. Pred to kršitvijo sva z ženo nisva opazila. Torej se je bolezen manifestirala zaradi dednosti, saj tudi žena že od otroštva trpi zaradi kratkovidnosti. Sin je dve leti zapored nosil navadne leče z očali, njegov vid se je postopoma slabšal in ob naslednjem obisku oftalmologa nam je zdravnik svetoval, da spremenimo leče v močnejše. Izbrali smo perifokalna očala in jih začeli nositi. Pol leta je minilo, prišli smo do optometra in zdravnik nas je razveselil z dejstvom, da se njegov vid ne slabša, ampak, nasprotno, postal je malo boljši. Sin je opazil pozitivne trenutke, ko je začel nositi nova očala.
Victoria Chernega, 26 let, Saratov.
Veliko življenja sem prebral, na inštitutu pa sem moral veliko delati za računalnikom. Postopoma se je moj vid poslabšal in zdaj vidim slabo (moja kratkovidnost je posledica preobremenitve vidnih organov). Pred časom sem delal vaje za oči in ta metoda se mi je zdela malce pomagala, potem pa sem prenehala izvajati vaje, in vid se je spet poslabšal.
V šoli so mi predpisovali očala, vendar jih nikoli nisem nosila, poskušala sem delati brez njih, da ne bi poslabšala vida. Toda ko je sploh začela slabo videti, je dobila perifokalne leče in jih začela nositi. Zdravilnega učinka še ne opazim, vendar jih dobro vidim, niti ne čutim, da imam očala.
http://lechim-nedug.ru/perifokalnye-linzy-pri-blizorukosti-otzyvy